20 novembre 2009 – Ce jeudi, 19 novembre, le chef du Parti libéral Michael Ignatieff a réagi fortement à un dépliant des Conservateurs qui semble représenter le Parti libéral comme un partisan inconsistant d'Israël, et par extension, pas assez fort pour la communauté juive du Canada. Plus tôt cette semaine, les foyers canadiens de certaines circonscriptions à forte population juive ont reçu des dépliants, une technique également connue sous le nom des « dix-pourcent », distribués par des députés conservateurs du parlement, comparant le bilan des partis conservateur et libéral sur la lutte contre l'antisémitisme et le soutien envers Israël et affirmant que le Parti conservateur est le parti sur lequel la communauté juive peut compter pour défendre ses intérêts. Le dépliant, qui fait l’éloge du bilan des Conservateurs en matière d’antisémitisme, de lutte contre le terrorisme et de soutien envers Israël tout en dépeignant les Libéraux comme faibles sur ces thèmes, a invité M. Ignatieff et son parti à défendre leur position à l’égard d’Israël. Le chef libéral a été cité comme disant: « Le Parti libéral s’est tenu épaule contre épaule avec l'État d'Israël depuis 1948 [...] ». Les Libéraux, le NPD et plusieurs de partout au Canada ont critiqué l'usage fait par le Parti conservateur de son privilège parlementaire de l’envoi de feuillets d’information à l’aide de fonds publics, suggérant qu'il est inapproprié d'utiliser ce privilège pour envoyer des dépliants de nature hautement partisane ou propagandiste, surtout à des citoyens vivant en dehors de ses propres circonscriptions. CJPMO estime que l'antisémitisme, comme toute autre forme de racisme, est déplorable et doit être combattue. Néanmoins, les partis conservateur et libéral, pris dans un jeu de surenchère à propos du soutien envers la communauté juive du Canada, continuent à confondre la critique d'Israël avec de l'antisémitisme. « Premièrement, les Canadiens doivent être libres de pouvoir critiquer un comportement qui va à l'encontre du Canada et des valeurs universelles. Deuxièmement, la communauté juive du Canada comprend un large éventail d'opinions concernant Israël. Il y a beaucoup de juifs au Canada qui sont critiques envers Israël », affirme Thomas Woodley, le président de CJPMO. « Les partis politiques canadiens devraient tenter de construire des ponts entre les diverses communautés du Canada, et non pas faire la distribution de matériel qui les divise ». À la lumière du rapport Goldstone de l’ONU – produit suite à l'agression de 22 jours d’Israël contre Gaza l'hiver dernier – apportant de nombreuses preuves détaillées qu’Israël a commis des crimes de guerre et, possiblement, des crimes contre l'humanité, un soutien inconditionnel du Canada envers Israël entre en contradiction avec le soutien traditionnel du pays envers les droits de l'homme et le droit international. Woodley poursuit en disant: « Je trouve très difficile de voir qu’au moment où la majorité de la communauté internationale appelle à la tenue d’enquêtes sur ce qui s'est passé lors de l'invasion de Gaza par Israël, nos dirigeants soient entrain de se disputer à propos duquel des partis est le plus aveuglément favorable à Israël ». À propos de CJPMO – Canadiens pour la Justice et la Paix au Moyen-Orient (CJPMO) est une organisation séculière, sans but lucratif, regroupant des hommes et des femmes d’horizons divers qui oeuvrent pour que la paix et la justice renaissent au Moyen-Orient. Elle a pour vocation de responsabiliser les personnes d’influence à traiter les protagonistes avec équité et à favoriser l’essor durable et équilibré de la région. Pour plus d’informations, contactez Grace Batchoun au 514-745-8491 ou grace.batchoun@cjpme.org. Canadiens pour la Justice et Paix au Moyen-Orient – www.cjpme.org Ce communiqué de presse peut être reproduit, en totalité ou en partie, sans autorisation.
Conflit arabo-israélien: les Palestiniens renoncent à l'auto-proclamation d'indépendance (presse)
16:24 18/11/2009
© flickr.com/ Joi
TEL AVIV, 18 novembre - RIA Novosti
Les Palestiniens ont convenu de renoncer à l'auto-proclamation unilatérale de leur indépendance au profit d'une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU qui ratifiera le principe de deux Etats et reconnaîtra les frontières de 1967, lit-on mardi dans Jerusalem Post citant le principal négociateur palestinien Saib Arikat.
"Nous demandons que le principe +Deux peuples, deux Etats+ soit respecté", a annoncé le responsable palestinien lors d'une interview au Jerusalem Post.
"Par ailleurs, nous voulons que le Conseil de sécurité de l'ONU déclare que la création de deux Etats indépendants, Palestine et Israël, est la seule solution possible et qu'il reconnaisse l'Etat palestinien créé sur la base des frontières de 1967 qui existera côte à côte avec Israël", a expliqué Saib Arikat avant d'ajouter que toutes ses déclarations précédentes avaient été faussement interprétées.
Auparavant, le responsable palestinien avait annoncé que déçus par les perspectives du dialogue de paix avec Tel Aviv, les palestiniens autoproclameraient un Etat palestinien qui s'étendrait sur tout le territoire de la Cisjordanie et de la bande de Gaza et inclurait, par ailleurs, Jérusalem-Est.
L'UE et les Etats-Unis ont réprouvé toute initiative unilatérale et ont exhorté les deux parties à se remettre au plus vite à la table des négociations.
D'après le Jerusalem Post, Saib Arikat est revenu sur ses propos antérieurs, voyant que son initiative n'était pas parvenue à recueillir le soutien de la Communauté internationale et risquait de provoquer une réponse symétrique de la part d'Israël.
L'Etat hébreu a laissé entendre que l'auto-proclamation de l'Etat palestinien en dehors du cadre des négociations bilatérales libérera Tel Aviv de tous ses engagements antérieurs vis-à-vis des Palestiniens et aboutira à l'annexion de la Cisjordanie
